但在县城提供相应原材料之前，直接说出 1万台，显得过于夸张。

    于是，周铭谨慎地回答：“500台。”

    “500台？”刘德怀听后，十分惊讶。

    他前些天刚收到工商局送来的材料，江城县去年全年收音机总销量仅 1325台。

    周铭一下子拿出 500台，几乎占了全年销量的三分之一，足够江城县消化一段时间了。

    周铭见刘德怀如此惊讶，还以为自己说少了，赶紧补充：“如果工厂加班加点生产，拿出 1000台也没问题。”

    “1000台！”刘德怀彻底坐不住了。

    周铭见状知道自己说多了，顺势提出自己的要求：“刘县长，凭票购买工业物资，是在社会商品供需不平衡的情况下做出的无奈选择，我知道这是上级要求，作为县城一级，我们只能执行。”

    “但我做个假设，如果我们收音机的产量远远超过民众的需求，能保证每个想买收音机的人都能买到，那么凭工业票购买收音机的制度，是否可以暂时取消？”

    “我指的仅针对我们这款收音机，且只在江城县试行。”

    “国家倡导解放思想、实事求是，目前我能提供的收音机数量，能满足大部分江城县民众的需求，这就是实事求是，接下来我们也应该解放思想。”

    周铭这番话，让旁边的黄局长和郭兴田目瞪口呆。

    周铭的话，正好说到了郭兴田的心坎里。

    周铭之前给郭兴田的报告中，也提到过此事。

    郭兴田虽然内心赞同，但因胆小没敢提出。

    没想到周铭竟当着领导的面，直接把这想法说了出来，真是初生牛犊不怕虎。

    取消票证制度，不仅涉及江城县，更关乎全国的政策问题。

    其根本在于供需关系。

    对于其他产品和生活物资，郭兴田不敢妄言，但他认为，周铭提出在江城县收音机销售上试行取消票证制度，是可行的。

    郭兴田急忙补充：“报告刘县长，我觉得周铭的提议可行。如果周铭真能提供 500 - 1000台收音机在江城县销售，几乎相当于江城县一年的收音机销量。”

    “将一年的销量压缩到一个月甚至更短时间，肯定能满足江城县大部分市民的需求。”

    “既然收音机数量能满足需求，再让大家凭票购买，就有些多此一举了。”

    “当然，今后江城县的收音机若销往江州市及其他地方，量产和需求如何配比，到时再议。”

    郭兴田的发言，得到了黄局长的认可。

    站在黄局长的角度，想要做出成绩，就必须有所突破。

    在某些商品上试点票证改革，虽然有风险，但一旦成功，就是敢为人先，能在历史上留下功绩。

    这几年，体制内一直倡导实事求是、解放思想。

    黄局长从小道消息得知，深市那边很可能在未来一两年，对部分非紧缺农产品和商品取消票证制度。

    黄局长接着说：“刘县长，我觉得周铭说得有道理。”

    “我们可以在收音机销售上做个尝试。“

    “据我所知，我们单位很多干部职工都想买收音机，有的是家用，有的是为了结婚。”

    “但工商局每个月、每个季度发放的工业票数量有限。”

    “就拿我们单位的小王来说，他都三十好几了，女方结婚要求‘三转一响 72条腿’，一样都不能少。”