这种幸福生活，给你们要不要？

    金书华此人无论从哪方面来说，都可算是个胸怀大志之人，并且极具悲天悯人的情怀，哪怕在生死存亡之际，仍然不愿放弃队伍中的老弱妇孺，可以为了他们而让自己陷入危险之中。

    这样的人，完全可以说是个合格的领导者。

    但即使如此，他也仍然和自古以来的男性掌权者一样，逃脱不了男性的思维方式和规则，也跳不出父权社会的逻辑怪圈。

    他们可以心系天下，也有能力领导别人，可以做到尽可能的公平，也会尽力去解决社会问题，但是对于女人面临的问题，总会放到最后一位，必要时总会让女人为这一切兜底。

    在他们心里，任何问题都可以是大问题，都需要解决，需要妥善安排，只有女人的问题是小家子气的。

    甚至还能斥责说出诉求的女人，国家都被别人欺负到头上了，也不知道关心关心，整天就想着男男女女这些鸡毛蒜皮的小事。

    总之，女人的问题、女人的诉求，都是小事。

    为何如此呢？

    归终结底不过是因为其他任何民生问题的解决都有利于他们的统治，会成为他们实打实的政绩，而解决女人的问题，这个政绩怎么凸显？最重要的是，还会损害他们身为男性的利益。

    毕竟社会资源这块蛋糕就这么多，女人分多了，相对应的，他们就少了。

    所以，并不是因为女性面临的问题是小问题，而是他们压根不想解决，因为这个问题对他们无害，反而有利。

    对于这些人的想法，在社会上摸爬滚打了这么多年，颜倾心里门儿清，直接质问他，安抚？用什么安抚？

    他们需要交配权的时候，你怎么安抚？建立合法的红灯区，让他们可以合法发泄欲望，而不是去伤害其他女人，美曰其名为牺牲少数女人保护大部分女人？

    他们要求生育权呢？实行多夫一妻制让他们共享一个女人，以保证他们的生育权？

    不对，这样他们无法保证女人生的孩子是他们的，还是把女人当成生育资源，让处于生育期的女人成为交易品，被某个男人买去生孩子，生完卖给下一个？

    男女性别比现在是3比1哦，每个女人至少要生3个孩子，对了，这1中还包括没有生育能力的，以及分给红灯区的，那人均就不止3个，得4个，5个...

    在满足性需求方面，男人能看得上老女人？那就只能是从年轻女人中分出一部分供他们发泄性欲保证他们的交配权了，另一部分提供子宫保证男人的生育权。