？”

    沈执想了想，举了个例子。

    目前市面上即便是等级最高的防盗锁，其技术标准也不过是抵抗30分钟的非正常开启。广泛使用的普通防盗锁，只要有专业工具，10分钟就能撬开，可以说是防君子不防小人。但是大家都心安理得地用着，并没有特意追求更高的防盗性能。因为门锁总是能破解的，比起这一道门锁，自己家庭财产安全更依赖的是社会环境、治安条件、物业管理等因素；而在自家方面，尽量减少现金和贵重物品的存放则更简单有效。

    “我明白了。”

    沈执不是不怕被窃听，而是假如真的有人要对付他，这点防护手段作用不大，还不如尽量在别的方面把事情做得滴水不漏。

    “不过确定是手机窃听，也有好处。窃听这个圈子比较小众，要查出近期谁接触过，相对比较容易。不过有点可惜，因为我们不能承认录音的内容，所以不能报案，便宜了那个家伙。”

    “关于这个，舒旷有个想法……”

    随着“证据”曝光，部分惯于接受新事务的网民反而开始支持沈舒。一方面他们谴责这种侵犯隐私的行为，一方面也力挺真爱。

    “我勒个去，我听得心都化了，沈影帝的声音太好听了，又腹黑又深情，舒小旷太甜啦！”

    “萌上的CP成真，此生已经不能更圆满了QwQ”

    “不多说了，祝福他们！”

    可惜的是，这部分人是注定要被辜负的。

    假如换个时间换个环境换个圈子，或许沈携和舒旷就会顺水推舟地承认了。但现在还不行。

    “感觉有点恶心。”

    “真的是爆菊花的啊？”

    “什么时候给哥也玩一下吧！”

    这样的评论，还是占了多数。

    沈执和赵捷制定的第二步方案，在“证据”的影响力还没有充分发酵时，就开始实施了。

    一条新消息忽然占据了娱乐新闻的大幅版面。

    沈携舒旷将共同出演神州、聚焦联合投拍的年度科幻大片，并分别担任男一号和男二号。毫无疑问，媒体在标题上纷纷用了“夫夫联袂”“基情演出”一类的字眼，搭着热门话题的东风，这部电影的知名度飙升。

    于是，舆论风向很快为之一变。

    “哪怕是真理，一个人在广场上重复一百遍，也不会有多少人听的。而假如是自己推导出的结论，哪怕是谬论，也会有人深信不疑。”赵捷笑着说。

    赵捷和沈执想让网民们自己推出的结论就是，所谓沈携和舒旷的男男恋情，其实只是一种噱头，是为了宣传炒作这部电影的手段——而且是一种低端手段。

    为此，他们双手把明显的动机送上，宣传时也刻意简单粗暴一些。其实这一点也没错，他们确实想为新片炒一炒热度；一举两得，何乐而不为？

    “有一种心理学现象。在不需要承担后果的情况下，人们更愿意把负面、反对的观点表达出来。”

    舒旷举手：“我知道我知道。我选修过统计学，老师提过这种心理在调查过程中产生的影响。”

    杂志上常常见到一种民意调查方式：在刊物中附带一个调查问卷，读者填好后寄回杂志社。假如杂志设置的问题是“是或否”的类型，那么有否定意见的人参与投票的意愿会更强烈。同理还有网站上的投票。

    最近微博上的新闻媒体很喜欢一种句式：发生了某某事情，对此，有网友/专家如此如此评论；你怎么看？