里又多出了几分凌厉。

    “我不知道为什么您一定要凭借对一句话的一种理解，逼迫本来与这件事不相关的人连坐和承诺，调查有结果之前，还没有定罪的人，每一个亲朋好友都需要出来保证，否则就是心虚吗？”

    郑俊英还是“戴罪之身”，尽管这件事是记者做得毫无道理，郑智雍的剑走偏锋打乱了对方的部署，让郑俊英拉回了不少分数，但他也只能做到这里了。

    郑俊英再说下去，新闻说不定可以写成“郑俊英发布会现场反斥记者”，把中间的过程略过，前面是记者问thinker，后面直接接上郑俊英的这番话，中间的追问和逼问全部略过，看起来就是郑俊英嚣张跋扈，一点就炸。

    不过，即便他不再继续说下去，郑智雍的话也已经足够了。

    本来就受到了很多人关注的、甚至可以说“万人瞩目”的、郑俊英的发布会，因为郑智雍的话取得了更加爆炸性的反响。在韩国的新闻下面，热门回复的点赞量达到一万的量级就已经是社会热点，郑俊英的事本来就是热点，郑智雍被牵扯进来以后，点击数和评论数更是刷刷地往上涨。

    “郑俊英解释他的问题，为什么记者一定要问thinker的看法？”

    “就因为网上的一些猜测？在发布会上让thinker承诺是不是有点太不像话，看完发布会觉得十分荒唐。”

    “郑俊英可别有问题，thinker因为信任朋友一起隐退就太冤了。”

    “这记者怎么回事，因为thinker最近有人气吗？”

    “父母都不能担保孩子一定不会做违法犯罪的事，是连坐什么时候要复活了吗？”

    “明明是郑俊英的事情，怎么全都咬上thinker了，这一周thinker的音源太恐怖碍了别人的路？昨天郑俊英的新闻刚反转，紧接着就都是黑thinker的帖子，记者也立即把这拿到发布会上问。”

    “既然没有拍摄，为什么要承认呢？”

    “郑俊英既然那么说，等结果是最好的，不管手机里的视频是多久以前删除的，手机是不是早就坏掉了，警察都有办法恢复出来。”

    “既然thinker能那么确定的担保，等警察的结果出来再下定论吧。”

    “thinker居然完全相信郑俊英，可是他看朋友的眼光真的没问题？怎么感觉他的每一个朋友都有点奇奇怪怪的。”

    “检察院还原数据不会花太久时间，等结果出来。”

    “居然能说出‘隐退’这种话，对于郑俊英的事也没法那么确定了，结果出来前保持中立。”

    ……

    网民们的评论大致分为两种：记者在郑俊英的发布会上咬着thinker不放很不对劲，郑俊英的事等警方的检查结果出炉再下定论。

    之前一边倒地骂郑俊英的舆论突然变成这个样子，并不是因为以前或者现在有人动了手脚在控评，一般来说，控评只能在人气有限的帖子里用几百个点赞把恶评顶到最上方，多点开花地让舆论发酵，这种手段只适用于事情没有成为太大的热点——比如影响力局限在饭圈内的事件，或者事情成为热点之前，成了社会热点之后控评就不那么容易了，要给一条恶评刷成千上万条点赞量，其中猫腻简直闭着眼睛都能揪出来。这种手法在给以郑智雍为代表的郑俊英朋友圈泼脏水的时候能用，郑俊英这件事本身，却是用不上的。