要么就是安达信水平不行，有问题也审计不出来。

    要么就是安达信和这些公司蛇鼠一窝，甚至帮着对方财务造假。

    这种大型会计师事务所同时提供审计和咨询业务，二者之间本身就存在严重的利益冲突，完全是对立的存在，还怎么充当看门人的角色？

    对了，除了安达信之外，其他的会计事务所就没问题吗？

    不是一家人，不进一家门啊。同为五大，这篇都已经爆出来了，很难相信你们其他四家清清白白。

    那些被你们庇护，拿出来的每一张财务报表都漂亮的可以去当范本的公司，是不是你们的合谋，同样是骗子呢？

    此番言论一上线，率先攻占了网络论坛。

    1997年的传统媒体正处于黄金时代，反应半点不慢，报纸杂志几乎同时提出了质疑。

    激进派呐喊：都完蛋吧，你们这群骗子！你们炮制了虚假的美国繁荣。

    保守派强调：要趁机彻查，搞清楚究竟有多少骗子在欺骗华尔街，欺骗股民。

    而专业人士们则在忙着分析，为什么出现会出现这种骇人听闻的丑闻？

    他们考虑了会计师事务所左右手互搏，一边给人做审计，一边给人做咨询（其中就包含了如何逃避审计）。

    也考虑了现在的公司高管薪酬制度，高管能拿多少钱，直接决定因素是公司的股价是多少。这种看似合理的绩效考核，实际上，鼓励的是管理层不管三七二十一，死都要维持住高股价。

    而众所周知，没有比数据造假更有效出成绩的方法了。

    搞科研的会实验数据造假，上市公司会财务报表造假。

    偏偏道高一尺，魔高一丈。人类在成魔这一方面，生来天赋异禀。

    现在的会计和金融监管体系，完全跟不上金融创新的复杂程度。

    专家呼吁，应该趁这个机会，紧急通过相关法案，加强对上市公司的财务监管和高管责任。

    这市场一片凄风苦雨，舆论吵得鸡飞狗跳的热闹中，有没有发现什么问题？

    小高一拍脑袋：“我怎么觉得好像没人提废品管理公司和cuc国际公司以及安达信了？”

    不是它们闹出来的事吗？怎么这会儿他们感觉跟隐身了一样？

    不合理啊！

    “没什么不合理的。”王潇笑道，“这也是一种公关手段，叫拉同行下水，常见于娱乐圈。”

    比如说一个当红小生曝出了劈腿出轨丑闻，很快，他的同行就会爆出类似的丑闻或者其他丑闻，大家共沉沦。

    这样的丑闻多了，大众就会产生一种“男人都那样”的印象，莫名宽容。其他被爆出丑闻的小生的粉丝，帮着给这群人洗白。

    而最初爆出丑闻的那位小生，自然也会淹没于人chao之中。

    小高恍然大悟：“那现在闹成这样，是这三个公司出手的？”

    那确实能说得过去，不然没理由这把火会越烧越旺。

    王潇笑着摇头：“这谁能搞得清楚呢？除了他们自己，谁知道？”

    柳芭则感觉，倘若真是这三家公司出手的话，那他们的公关手段挺高明的。

    因为公关的作用永远都是扩大人们心中某个真实的想法。

    不管它们是隐藏的还是显露的，它们都真实存在。

    倘若公众心中从未闪现过整个金融监管体系的怀疑，那么，再强大的公关也无济于事。